Секвестр обороны

 Несмотря на широко разрекламированное общее перевооружение российских вооруженных сил, реальные планы, по всей видимости, будут несколько подкорректированы.

Государственная программа вооружений на период 2011-2020 годов, так же называемая ГПВ-2020, вселила немало надежд в сердца всех, неравнодушных к судьбе нашей армии. Ее общий объем, превышавший 19 триллионов рублей, позволял надеяться, что российская армия после долгих лет прозябания в нищете и проедания остатков советского вооружения, наконец-то получит современное вооружение. Масштабная программа закупок военной техники, кроме того, предполагала приобретение второго дыхания российскому ВПК, который из некогда преобладающей отрасли советской промышленности превратился в разорванные на куски предбанкротные производства. И первые итоги работы ГПВ-2020 многие жители страны смогли наблюдать уже воочию. Например, на стапелях Северодвинска вновь закипела работа по строительству атомных подводных ракетоносцев, уже готовы корпусами три новейших лодки проекта 955, а в Новосибирске на заводе имени Чкалова рабочие, да и окрестные жители уже перестали пугаться рева новых фронтовых бомбардировщиков Су-34.

Однако, как говорится «гладко было на бумаге, да забыли про овраги». Амбициозная программа перевооружения, первая по объему за последние двадцать лет была сверстана с большим оптимизмом. Но страна уже не может отдавать все силы на закупку военной техники и лозунг «пушки вместо масла» в настоящее время звучит как «и пушки и масло». Помимо строительства военной техники, в стране имеется много других целевых программ, в том числе и направленных на поддержку социальной сферы и, поскольку темпы экономического роста нашей страны далеки от идеальных – в заданное прокрустово ложе бюджета ГПВ-2020 уже не укладывается. Кроме того, российская оборонная промышленность просто не успевает разрабатывать и запускать в серийное производство новые, требуемые военными образцы вооружения, а предлагаемые предприятиями ВПК цены не согласуются с заложенными в программе закупки вооружений.

Чтобы следовать параметрам, заложенным в ГПВ-2020 российская экономика должна в следующие до конца планируемого периода годы (то есть до 2020) расти с темпами 3,5-4% процента в год, что, несомненно, является чрезвычайно радужным сценарием. Так, даже в оптимистичном прогнозе российского Министерства финансов указывается, что к 2015 году объем ВВП России будет составлять 82,9 триллиона рублей, а расходы федерального бюджета составят 15,7 триллиона. Но чтобы выдерживать заданную величину оборонных расходов в 6 трлн руб., заложенную в ГПВ-2020, к этому году российский ВВП должен достичь фантастической цифры в 150 трлн руб., что, конечно же, маловероятно.

Также вызывает вопросы и скорость, с которой согласно данной программы предприятия ВПК должны разрабатывать новые системы вооружений. По планам командования ВВС России уже в этом, 2013 году в войска должны поступить для проведения войсковых испытаний 14 машин Т-50 – истребителей пятого поколения, а в серию машина должна встать уже в 2015 году. Но даже в сверхбогатых США полет первой машины-демонстратора YF-22 (а именно демонстратором является сейчас Т-50) до запуска серии F-22 составил 14 лет. Маловероятно, что наш перспективный истребитель пройдет аналогичный путь всего за пять лет. Также вызывает вопросы и быстрое развертываение производства новой колесной и гусеничной боевых платформ (соответственно «Бумеранг» и «Армата»).

Кстати, принятие амбициозной программы вооружений привело к тому, что в российском оборонном бюджете появился существенный перекос в сторону закупку вооружений, в отличии от расходов на личный состав. Между тем на новой, чрезвычайно дорогой и сложной боевой технике воевать пока приходится все же людям. Вряд ли солдат-срочник будет способен качественно освоить новые системы вооружения. Даже во времена Советского Союза командирами новейших танков Т-80, дислоцированных в группе советских войск в Германии назначались прапорщики. Очевидно, что и осваивать те же «Курганцы», «Бумеранги» и «Арматы» скорее всего, должны военнослужащие по контракту. Между тем, полный переход Российской армии на контрактую службу в 2008 году затормозился именно из-за финансовых вопросов, а прошлогоднее повышение заработной платы военнослужащим вообще отодвинуло комплектование вооруженных сил контрактниками на неопределенный срок.

Представляется, что численность военнослужащих по контракту российской армии должно соответствовать объему принимаемым на вооружение новых образцов военной техники. Доверять новую сложную техники солдатам срочной службы просто нет смысла, использовать их в качестве «живых волн» в современной войне бессмысленно, а занимать их годичным подметанием территории воинских частей – неразумно.

Но изыскивать средства на комплектование армии хорошо мотивированными солдатами-контрактниками придется за счет общего военного бюджета, львиную долю в котором занимает как раз ГПВ-2020.

Одной из самых спорных статей в программе перевооружения страны является переоснащение российского военно-морского флота. При всем уважении к Андреевскому флагу – Россия является континентальной державой и основной ее задачей является как раз удержание сухопутного пространства, оставленного нам в наследство нашими предками. А ведь на перевооружение флота в рамках ГПВ-2020 планируется истратить около 5 трлн руб., что почти в два раза больше, чем на перевооружение Сухопутных и Воздушно-десантных войск вместе взятых (2,6 трлн руб.). При этом часть ВМФ, составляющую одну из основ ядерной триады России безусловно необходимо поддерживать в состоянии, гарантирующей неотвратимое возмездие. Это же относится и к кораблям прикрытия позиционных районов стратегических подводных ракетоносцев. И только в позиционных районах, потому что при любом выходе ракетоносца в открытое море за ним увяжется столько атакующих подлодок вероятного противника, что совершить боевой пуск в такой ситуации – дело практически безнадежное. В любом случае, при лобовом столкновении самого сильного российского флота – Северного, даже с половиной авианосной группировки США – его неминуемо ждет гибель. Исходя из этого, также не очень понятно, зачем России нужна программа строительства авианосцев и закупка десантных вертолетоносцев. Демонстрировать флаг на всех широтах мирового океана и нести свет демократии в страны на другой половине земного шара у нас в ближайшее время вряд ли получится, а вот получить после вывода войск США из Афганистана под боком тлеющий или вполне горячий конфликт в Средней Азии – это вполне реальная перспектива.

Кроме того, поскольку сроки принятия на вооружения новых образцов техники для сухопутных войск и авиации вызывают большие сомнения, то вполне резонно провести более углубленные НИОКР по созданию действительно качественных образцов, возможно, даже с прыжком через поколение. Во всяком случае, пока мы судорожно пытаемся наладить серийный выпуск перспективных Т-50, в США уже вовсю идут испытания прототипа тяжелого ударного беспилотника, причем палубного базирования. Так что вместо того, чтобы планировать по ГПВ-2020 закупку шести сотен новых машин, вполне возможно ограничиться и половиной этого объема, бросив высвободившиеся средства на разработку и постановку в строй тех же самых ударных БПЛА.

По-видимому, единственное, на чем не стоит экономить России – это на ракетных войсках стратегического назначения. На сегодняшний день именно они являются реальным щитом нашей страны, способным защитить его от любого агрессора, обладающего регулярной армией. Но и тут есть над чем призадуматься: например зачем в России разрабатываются две тяжелых жидкостных ракеты наземного базирования? Нет, тяжелая МБР вещь безусловно необходимая – не зря именно на их ликвидации настаивали в свое время США при обсуждении параметров сокращения по СНВ-2.

А вот с иррегулярными повстанцами как раз лучше бороться с помощью новых средств ведения боя. Во всяком случае, боевой счет тех же ударных беспилотников в Соединенных Штатах уде перевалил за четыре с половиной тысячи и вряд ли Пентагон и ЦРУ собираются останавливаться на достигнутом.

 

автор статьи — Сергей Серков

 
Статья прочитана 1678 раз(a).
 

Еще из этой рубрики:

 

Последние Твитты

Комментарии

Наши партнеры

Читать нас

Связаться с нами

по адресу электронной почты: info@voennovosti.ru «ВОЕННОВОСТИ.РУ».
Продвижение сайта | Zolos